北京盈科（武汉）律师事务所

　　离婚当天，原本是夫妻的两个人签了一个借据，女方欠男方15000元钱。

　　女方表示那是因对方以不离婚为条件，逼迫她签的字，双方也因为这笔钱闹上了法庭。

　　昨日，从鞍山市铁东法院了解到，李某将自己的前妻告上了法庭，理由是前妻拖欠自己的15000元钱始终没有还完。

　　“2004年6月24日，她向我借了15000元钱，后来只还给我7500元钱，”李某说，“拖欠我的7500元都两年了也没还，我要求法庭判原告还我欠款7500元。”

　　对于李某的说法，她的前妻郝某则表示，他所说的不是事实。“当时因为我要跟他离婚，他以不同意离婚，逼我在欠条上签的字，”郝某说，“况且我们原来是夫妻关系，夫妻之间根本不存在借不借钱的。”

　　经法院审理查明，李某与郝某原来的确是夫妻，2004年6月24日双方在民政部门办理离婚手续，这与欠条签订的日期是同一天。

　　据了解，当天郝某在李某书写的欠条上签字，内容为：“今欠李某一万五千元整，借款人郝某。”随后，郝某曾经给付李某8000元，余款7000元至今未付。

　　铁东法院审理认为，郝某给李某出具了欠条，并以欠条的形式承诺给付李某款项15000元，而且实际给付了8000元，是一种自愿、合法行为，应受法律保护。

　　关于郝某提出的是在李某以不同意离婚为理由，逼迫她在欠条上签字的说法，以及郝某提出的没注意到欠条上写的是15000元的说法都因为没有证据证明，而不被法庭采信。

　　日前，依照《中华人民共和国民法通则》相关规定，铁东法院判处郝某于判决生效10日内给付李某人民币7000元。